Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kein Anspruch eines ehemaligen Vorstandsmitglieds einer Stiftung auf ein stiftungsaufsichtliches Einschreiten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Baden-Württemberg, 31.03.2006 - 1 S 2115/05

  Zur - fehlenden - Klagebefugnis eines Vorstandsmitglieds einer Stiftung auf …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Die Stiftungsaufsicht dient neben der Abwehr von Gefahren für die Allgemeinheit, die vom Handeln der Stiftung ausgehen können, der Verwirklichung des Stiftungszwecks, der gerade wegen der mitgliederlosen und eignerlosen Organisationsstruktur der Stiftung besonderen Schutzes bedarf (vgl. Andrick/Suerbaum, Stiftung und Aufsicht, S. 214 f.; OVG Berlin vom 8.7.1982, OVG 3 B 32.81; VGH Mannheim vom 31.3.2006, 1 S 2115/05, und vom 17.9.1984, 10 S 1967/84; OVG Lüneburg vom 18.9.1984, 10 A 102/82).

  Von Maßnahmen bzw. unterlassenen Maßnahmen der Stiftungsaufsichtsbehörde sind Stiftungsorgane nur reflexartig betroffen (vgl. Andrick/Suerbaum, Stiftung und Aufsicht, S. 214 f.; VGH Mannheim vom 31.3.2006, 1 S 2115/05).

  Hinsichtlich seiner Abberufung als Mitglied des Vorstandes der Beigeladenen hätte der Kläger die Möglichkeit gehabt, diese Vorstandsentscheidung zivilgerichtlich überprüfen lassen zu können (vgl. VGH Mannheim vom 31.3.2006, 1 S 2115/05 m.w.N.), da insoweit ein Beschluss gefasst wurde, der die organschaftliche Stellung des Klägers berührt.

• OVG Berlin, 08.07.1982 - 3 B 32.81

  Anforderung an die erforderliche Klagebefugnis; Gründung einer Stiftung; Aufgaben …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Die Stiftungsaufsicht dient neben der Abwehr von Gefahren für die Allgemeinheit, die vom Handeln der Stiftung ausgehen können, der Verwirklichung des Stiftungszwecks, der gerade wegen der mitgliederlosen und eignerlosen Organisationsstruktur der Stiftung besonderen Schutzes bedarf (vgl. Andrick/Suerbaum, Stiftung und Aufsicht, S. 214 f.; OVG Berlin vom 8.7.1982, OVG 3 B 32.81; VGH Mannheim vom 31.3.2006, 1 S 2115/05, und vom 17.9.1984, 10 S 1967/84; OVG Lüneburg vom 18.9.1984, 10 A 102/82).

  Der Pflicht zur Aufsichtsführung entspricht grundsätzlich kein Anspruch Dritter auf Einschreiten der Stiftungsaufsichtsbehörde gegen fehlerhafte Akte des Beaufsichtigten (vgl. Voll/Störle, BayStG, Art. 20, RdNr. 4; Hof in Seifart/von Campenhausen, Handbuch des Stiftungsrechts, § 11, RdNr. 83; Pohley/Backert, BayStG, § 20, 6.4; OVG Berlin vom 8.7.1982, OVG 3 B 32.81).

• BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

  5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Dies ist nur bei Rechtsnormen der Fall, aus deren individualisierenden Tatbestandsmerkmalen sich ein Personenkreis ergibt, der sich von der Allgemeinheit unterscheidet (BVerwGE 94, 151, 158).

 
• BVerwG, 17.06.1993 - 3 C 3.89

  Bedarfsgerechtigkeit eines Linksherzkatheter-Meßplatzes - Zustimmung der …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Welche Rechtsnormen ein derartiges subjektives öffentliches Recht begründen, entscheidet sich danach, ob die in Frage stehenden Rechtsnormen ausschließlich oder zumindest neben dem öffentlichen Interesse auch Individualinteressen zu dienen bestimmt sind und die Rechtsmacht verleihen, das Individualinteresse durchzusetzen (Schutznormtheorie, st.Rspr. des BVerwG, z.B. BVerwGE 92, 313, 317).
• BVerwG, 30.10.1963 - V C 219.62

  Kann gegen einen Schwerbeschädigtenausweis mit der Behauptung geklagt werden, der …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Daraus folgt gleichzeitig, dass die Klagebefugnis immer dann fehlt, wenn offensichtlich und eindeutig die vom Kläger behaupteten Rechte nicht bestehen oder ihm nicht zustehen können (vgl. BVerwG vom 30.10.1963, V C 219.62).
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 18.09.1984 - 10 A 102/82

  Umfang der staatlichen Stiftungsaufsicht; Dauerhafte Gewähr des Stifterwillens; …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399

  Die Stiftungsaufsicht dient neben der Abwehr von Gefahren für die Allgemeinheit, die vom Handeln der Stiftung ausgehen können, der Verwirklichung des Stiftungszwecks, der gerade wegen der mitgliederlosen und eignerlosen Organisationsstruktur der Stiftung besonderen Schutzes bedarf (vgl. Andrick/Suerbaum, Stiftung und Aufsicht, S. 214 f.; OVG Berlin vom 8.7.1982, OVG 3 B 32.81; VGH Mannheim vom 31.3.2006, 1 S 2115/05, und vom 17.9.1984, 10 S 1967/84; OVG Lüneburg vom 18.9.1984, 10 A 102/82).

• VGH Baden-Württemberg, 21.06.2022 - 1 S 1865/20

  Restitution bzw. Liquidation der Zeppelin-Stiftung; Klagebefugnis der …

  Die Rechtsaufsicht über die Stiftungen, die nach dem Willen des Landesgesetzgebers den Grundsätzen der Kommunalaufsicht nachgebildet ist (…vgl. LT-Drs. 7/510, S. 35), besteht nach ständiger Rechtsprechung im öffentlichen Interesse (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.09.1984 - 10 S 1697/84 -, NJW 1985, 1573 ;… NdsOVG, Urt. v. 18.09.1984 - 10 A 102/82 -, NJW 1985, 1572;…OVG Berlin, Beschl. v. 01.11.2002 - 2 S 29/02 -, juris Rn. 13;… BayVGH, Beschl. v. 19.01.2010 - 5 ZB 09.504 -, juris Rn. 7;… SächsOVG, Beschl. v. 01.07.2014 - 5 A 530/12 -, juris Rn. 5; VG Ansbach, Urt. v. 16.12.2008 - AN 16 K 06.01399 -, juris Rn. 94).
• VG Sigmaringen, 22.01.2020 - 6 K 300/17

  Feststellung des Fortbestehens der Zeppelin-Stiftung; Klage- bzw. …

  Die Ablehnung der Begünstigung begründet im Hinblick darauf, dass Freiheitsgrundrechte prinzipiell nur Abwehrrechte sind, per se noch keine Klagebefugnis (VG Ansbach, Urteil vom 16. Dezember 2008 - AN 16 K 06.01399 -, juris Rdnr. 100 zum stiftungsaufsichtlichen Tätigwerden;… R. P. Schenke, a. a. O., Rdnr. 69;… Eyermann / Happ, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 42 Rdnr. 91 a;… Wahl / Schütz in: Schoch / Schneider / Bier, VwGO, Stand Juli 2019, § 42 Rdnr. 71).